Нет никаких сомнений в том, что экосистема Биткойна перенесла тяжелый удар в прошлом месяце. Вслед за внезапным запретом цифровых валют в России и предупреждениями многих Европейских и Азиатских центробанков, запретительные тенденции достигли и Америки. Так, финансовые регуляторы Канады, которые долго не вмешивались в биткойн-экономику, предпочитая роль наблюдателей, кажется, собираются занять более активную позицию. Особенно зловеще выглядит пассаж из доклада FINTRAC, где говорится, что агентство потенциально может «перекрыть биткойну кислород», отказывая канадцам в доступе на иностранный биржевой рынок.

Главный ученый Bitcoin Foundation, лидер разработки «официального» биткойн-клиента Гэвин Андресен, затронул вопрос о регулировании биткойна на дискуссии “Голоса следующего поколения”. Она состоялась на прошлой неделе в Вашингтоне, округ Колумбия, и была организована околоправительственным Советом США по международным отношениям (CFR) .

Во время шестидесятиминутной сессии вопросов и ответов участники и модератор Дуглас Редикер спрашивали Андресена о цифровой валюте, о последствиях её принятия для правительств и мировой экономики.

Гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров прокомментировал новость о том, что Центробанк запретил использование Биткойна в России. В довольно резких выражениях он объяснил, почему властям невыгодна растущая популярность этой криптовалюты.

По словам Дурова, криптовалюта обеспечена вычислительной мощностью многочисленных майнеров, при этом количество биткойнов строго ограничено. Он пишет: Опасность биткойна для власть имущих состоит в том, что он мешает им остригать стадо через выпуск макулатуры под названием «национальная валюта». Через эмиссию рубля находящиеся ближе к раздаче богатеют, в то время как зарплаты и сбережения обычных людей обесцениваются через инфляцию.

Прогнозы курсовой стоимости обычно являются главной составляющей разговоров о будущем биткойна, но стоимость криптовалюты всего лишь следствие происходящих на рынке событий, тем или иным образом влияющих на баланс спроса и предложения криптовалюты.

Значение для оценки перспектив имеют события и причины, по которым они происходят. Если говорить о рубле, то значение имеет баланс спроса и предложения на нефть и газ, а также знаковые политические события, потенциально способные повлиять на увеличение или уменьшение доли российских поставок на мировой рынок углеводородных источников энергии. Периодически включается технологический фактор — внедрение новых технологий у нас или за рубежом также оказывают свое воздействие как на спрос, так и на предложение.

Текст официального заявления, кем бы он ни был подписан, а то и вовсе никем, ясно дает понять настроения российских властей относительно биткойна — держать и не пущать. Хотелось бы в этот момент сказать — а кого это когда останавливало, но, увы. Это всегда останавливало большинство нормальных людей, живущих как-то вписавшись в антураж окружающего благообразия.

Видимо, все же в Давосе обсуждению криптовалют было посвящено чуть больше внимания, чем освещалось прессой. И решили больше не затягивать с реакцией, а то народ перевозбудится и возомнит, что это не биткойн, а он лично сам и непосредственно свободен, и может делать, что захочет.

В соответствии с наметившейся в России с некоторых пор тенденцией «запретить все и вся», первое официальное высказывание Центробанка России относительно цифровых валют исполнено исключительно негатива. На сайте Банка России сегодня появилось официальное заявление, описывающее позицию финансового регулятора страны относительно Биткойна.

Банк России отмечает, что в последнее время в мире получили определенное распространение так называемые «виртуальные валюты», в частности, Биткойн. По «виртуальным валютам» отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты. Операции по ним носят спекулятивный характер, осуществляются на так называемых «виртуальных биржах» и несут высокий риск потери стоимости.

Каждый раз, когда курс биткойна идет вверх, скептики начинают рассуждать о «пузыре». По поводу драматических событий, происходивших с Биткойном в апреле 2013 года, автор написал статью «Гипермонетизация Биткойна», которая вызвала широкий резонанс, и до сих пор на нее часто ссылаются. В данной статье автор представляет как совершенно новый материал, так и тщательно переработанные фрагменты предыдущего.

Цель данного материала не в том, чтобы давать советы или делать прогнозы, а в попытке, опираясь на теорию, получить представление о том, что именно следует, а что нет, называть «пузырём» в процессе становления нового средства обмена.

Марк Андреессен — один из влиятельнейших людей Силиконовой Долины, стоявший у самых истоков Интернет-революции. Его первая статья была посвящена тому, как работает Биткойн, а вторая — ответу критикам этой технологии. В заключительной статье серии, Марк делится своим видением ближайших применений Биткойна и его перспектив.

Очевидным, и в то же время массовым, пространством для применения основанных на Биткойне инноваций являются международные денежные переводы. Каждый день сотни миллионов низкооплачиваемых гастарбайтеров трудятся в тяжелых условиях, чтобы заработать деньги для своей семьи, которая осталась на родине. И они отправляют своим семьям деньги — более 400 миллиардов долларов ежегодно, в общей сложности, согласно данным Всемирного банка. И каждый день банки и платежные конторы обдирают этих бедных людей, собирая с них ошеломительные сборы, до 10 процентов от суммы перевода, а порой даже и выше – просто чтобы отправить эти деньги их семьям.